LX3의 경우 화상의 크기에서 좀 희안한 스펙을 가지고 있습니다.
일단, 스펙을 살펴보면, 화상의 가로세로 비율에 따라
- 4:3 - 3,648 × 2,736
- 3:2 - 3,776 × 2,520
- 16:9 - 3,968 × 2,232
의 크기를 갖습니다.
보통 4:3 크기의 센서를 사용하는 카메라가 16:9로 촬영을 하면 센서의 위아래가 잘려서 가로크기는 동일하지만 세로가 작아지곤 합니다. (이전 글 참조)
그렇다면, LX3의 경우는 최고 3,968 × 2,736을 모두 담아낼수 있는 센서가 사용되었다고 말 할수가 있고, 이는 이미지 센서의 크기가 서로 다름을 의미하고, 결국 4:3모드에서의 화각과 16:9모드에서의 화각이 서로 다르다는 결론이 나옵니다.
이를 확인해 보기로 했습니다.
아래 사진들은 같은 거리에서 카메라와 피사체를 고정하고 촬영하였습니다. 촬영후에는 별도의 보정은 하지 않고, 가로길이기준을 600px로 리사이즈 하였습니다.
또한, 아래 내용은 순수하게 가로길이를 기준으로 했음을 미리 말씀드립니다.
우선, 최대광각으로 확인해 보겠습니다.
16:9 - 환산초점거리 24mm
3:2 - 환산초점거리 24mm
4:3 - 환산초점거리 24mm
분명 화각이 변하고 있음을 알 수 있습니다.
그럼 얼마나 다를까요?
이번엔 4:3 사진을 기준으로 16:9 사진을 줌-인 해서 촬영 해 보았습니다.
16:9 - 환산초점거리 28mm
대략 적으로 4:3의 24mm와 16:9의 28mm 가 화각이 비슷하게 나오는 군요.
최종 확인을 위해 두 사진을 겹쳐보았습니다.
아래사진은 포토샵에서 opacity 50%로 16:9 28mm 사진을 4:3 24mm 위에 올려놓은 것입니다.
16:9 28mm Vs. 4:3 24mm
이정도면 LX3의 4:3모드 24mm 가 16:9모드 28mm와 거의 일치한다고 결론을 내려도 될듯합니다. 가로길이만 놓고 비교했을때, 4:3모드가 16:9를 기준으로 했을때, 1:1.167 정도의 화각차이가 납니다.
뒤집어서 환산해보면 16:9모드의 24mm 는 4:3모드의 20.5mm 정도 화각이 나온다고 말씀드릴수 있겠습니다.
(FF바디와 Crop바디에서 환산화각 계산할때 적용되는 규칙을 동일하게 적용하였습니다.)
이 예기인 즉슨, 16:9 24mm로 찍은 사진과 동일한 사진을 4:3모드에서 얻으려면 약 20.5mm 정도 렌즈로 사진을 찍고 위아래를 크롭하면 된다라고 말할 수 있겠네요.
암튼, 이 실험을 해보고 나니, LX3 이녀석.. 뭔가 변태(?)스러운 애착이 드는 군요. ^^
'사진찍기 > 카메라 등등' 카테고리의 다른 글
| LX3와 Lomography L-Case의 만남 (2) | 2008/10/23 |
|---|---|
| LX3 - 4:3과 16:9 화각비교 (2) (0) | 2008/10/23 |
| LX3 - 4:3과 16:9 화각비교 (0) | 2008/10/21 |
| LX3용 가방 - KATA DP-413 (0) | 2008/10/13 |
| LX3 정품케이스 (0) | 2008/09/25 |
| LX3와 형제? 라이카 D-LUX4 스펙공개~ (0) | 2008/09/17 |
트랙백 주소 :: http://www.crazybar.net/trackback/703
-
Subject: LX3 - 4:3과 16:9 화각비교 (2)
Tracked from Crazy Life on Net 2008/10/23 12:07 삭제지난번에 직접찍은 사진으로 LX3 - 4:3과 16:9 화각비교라는 글을 썼었는데요. 실제 렌즈의 화각은 화상의 대각선 길이로 이야기가 됩니다. 그래서, 어릴적 배웠던 피타고라스 정리를 이용해서 계산을 해 봤습니다. 피타고라스 정리 직각삼각형에서... 가로길이의 제곱 + 세로길이의 제곱 = 대각선길이의 제곱 계산해 보기 4:3 - 가로: 3,648, 세로: 2,736 ⇒ 대각선: 4,560 3:2 - 가로: 3,776, 세로: 2,520 ⇒ 대..
댓글을 달아 주세요